曝女明星请家教不给钱

近日，一则“女明星请家教不给钱”的新闻在网络上引发热议。据多位知情人士透露，一位在影视圈颇具知名度的女演员通过私人渠道聘请了一位大学生家教，为其子女进行课外辅导，但在课程结束后，该女明星以各种理由拖延、拒绝支付约定的课时费，引发家教老师愤而曝光。

事件起因：家教兼职遭遇“耍大牌”

据不愿透露姓名的当事人张同学（化名）向本报记者反映，他是一名就读于北京某知名高校的研究生，今年3月通过朋友介绍，为一位被称为“L姓女明星”的艺人子女提供数学和英语辅导。双方通过微信沟通，约定每课时300元，每周两次，每次两小时，按月结算。

“一开始她（女明星）表现得非常客气，说孩子基础不好，希望我能耐心教导。我也觉得能接触到明星家庭挺新鲜的，就答应了下来。”张同学回忆道。然而，在连续授课一个月后，当他向对方提出结算当月共计4800元辅导费时，对方却以“最近比较忙”“回头让助理处理”等理由一拖再拖。

更令张同学气愤的是，在后续两个月中，对方不仅继续要求他上门辅导，还以“课程质量不高”“孩子进步不明显”为由，要求先免费试教两周，之后才考虑补付前期费用。张同学表示，自己前后共授课20余次，累计劳务费超过1.2万元，至今分文未得。“我多次催促，对方要么不回复，要么就说‘再等等’，最后一次直接把我微信拉黑了。”

女明星方回应：存在误解，已“协商解决”

记者通过多方渠道联系到该女明星的经纪人，对方在简短回应中表示，“这是一场误会”，强调艺人家庭一直有固定家教团队，张同学是临时补位的“试课教师”，双方并未签订正式合同，“试用期”报酬标准本就存在争议。经纪人还称，艺人已在接到投诉后主动联系张同学，并将3000元“辛苦费”打入其账户，事情已经“圆满解决”。

但张同学对此说法并不认可：“3000元连零头都不够，而且对方始终没有承认拖欠工资的事实，只是试图用这点钱封口。”他表示已经保留全部微信聊天记录、转账凭证以及授课照片作为证据，不排除通过法律途径维权。

法律专家：口头约定也受保护，明星更应守法

针对此事，记者采访了北京京师律师事务所王律师。王律师指出，即便没有书面劳动合同，只要双方形成了事实上的劳务关系，并且有证据证明一方提供了劳动，另一方就有义务支付报酬。“根据《民法典》相关规定，口头合同同样具有法律效力。当事人未能按约支付报酬，属于违约行为。”

王律师特别强调，公众人物更应遵守法律和道德底线，“明星作为高收入群体，在社会中享有较高关注度和影响力，若连几千元的家教费都要拖欠，不仅损害自身形象，也对社会诚信体系造成负面影响。如果该家教老师起诉至法院，胜诉概率很大。”

行业现象：明星家教维权难不止个案

记者调查发现，类似“明星请家教不给钱”的情况并非孤例。在多个社交平台上，不少有过明星家庭家教经历的人士反映，部分艺人或其家人利用自身地位和资源优势，对家教老师“画大饼”“拖薪资”，甚至以“曝光你个人信息”相威胁。由于家教行业多为个人对接，缺乏劳动合同保护，加之部分老师不愿与明星“撕破脸”，导致维权成本高、成功率低。

有教育行业从业者建议，家教老师在接受明星家庭聘用前，应尽量签订书面合同，明确课时、费用、支付方式及违约责任，避免口头约定带来的隐患。同时，也可通过正规家教平台接单，利用平台担保机制保障自身权益。

网友热议：不尊重劳动者，终将自毁声誉

该事件经曝光后迅速登上社交平台热搜。截至发稿时，相关话题阅读量已超过2亿次。多数网友对家教老师表示同情，并谴责女明星的行为。“明星收入那么高，连几千块家教费都赖账，人品可见一斑”“这不是钱的问题，是诚信问题”“建议老师曝光全名，让大家看看是谁”。

也有部分网友持谨慎态度，认为仅凭单方陈述可能不够客观，“需要更多证据，不排除是炒作”。但无论如何，这一事件再次将公众人物的职业道德与社会责任推向了舆论焦点。

截至目前，相关女明星尚未就此事作出公开正式声明。本报将持续关注事件进展。