近日,山东临沂一位村书记在直播间带货当地特色农产品“知了猴”(蝉的若虫)引发网络热议。部分网友质疑大规模捕捉知了猴可能破坏生态平衡,担忧会导致昆虫数量锐减、影响鸟类食物链。真相究竟如何?记者就此采访了多位生态学专家。
争议起因:一场助农直播引发的担忧
事情源于山东临沂某村书记为帮助村民增收,在短视频平台直播带货知了猴。作为一种地方特色美食,知了猴在当地有悠久的食用历史,油炸后酥脆可口,富含蛋白质。直播过程中,村民展示了捕捉知了猴的过程,订单量可观。
然而,视频被转发后,有网友评论指出:“知了猴是蝉的幼虫,要在土壤中生活3-5年才能羽化,大量捕捉会不会让蝉越来越少?”更有环保人士担忧,蝉是鸟类、爬行动物的重要食物来源,过度捕捉可能造成生态连锁反应。
专家释疑:知了猴并非数量稀少物种
针对网友的担忧,中国农业大学昆虫学教授李志强表示,从科学角度而言,当前对知了猴的利用规模远未达到破坏生态平衡的程度。
“一个令人惊讶的事实是,我国大部分地区蝉的种群密度极高,一亩林地每年可产数万只知了猴。”李志强解释,蝉的若虫在地下生活时以树根汁液为食,在一些区域甚至可能因数量过多而对树木造成危害。
山东省林业科学研究院研究员王建民也指出,蝉的繁殖能力极强,雌蝉一次产卵可达数百枚。即使部分被捕捉,仍有足够数量完成生命周期。“在科学评估后的适度捕捉,对种群延续不会构成威胁。”
数据支撑:自然存活率极低的残酷真相
实际上,专家强调,即便没有人类捕捉,知了猴的自然存活率也非常低,绝大多数在羽化之前就会死亡。
“在自然状态下,从卵到若虫再到成虫,蝉的存活率可能不足3%。”生态学博士张倩指出,自然界的淘汰机制远比人类捕捉更为残酷。知了猴的地下生活虽然安全,但面临真菌感染、天敌捕食等多重威胁。
张倩还补充说,当前捕捉知了猴多为人工捕捉,不同于大规模的农药喷洒或机械扫荡。有限的人工捕捉对蝉种群影响十分有限。
生态视角:禁捕可能带来另一种失衡
部分昆虫学家甚至认为,在特定区域鼓励适量捕捉知了猴反而有利于生态健康。
“北美曾有研究显示,某些区域的周期性蝉爆发时,每英亩的蝉数量可达上百万只。”李志强教授说,“如此高的密度下,它们对森林生态系统的影响包括树枝断裂、树根受损等。适度采集相当于一种生态调节。”
此外,记者了解到,在农村地区,知了猴产业正在成为乡村振兴的新抓手。山东临沂不少村子已形成了捕捉-收购-加工-销售的全产业链,为村民带来可观收入。
理性看待:不可妖魔化,也不可过度索取
当然,专家也提醒,生态保护意识值得提倡,但不应被情绪主导。“我们要避免从一个极端走向另一个极端。”王建民研究员表示,“过度保护和无序采集都是不可取的。”
他建议,各地应开展区域性生态评估,设定合理的采集标准。比如限制捕捉时间、捕捉方式,保护一定比例的知了猴完成羽化繁殖。
“山东临沂这位村书记的初衷很好,是帮助农民增收,这一点值得肯定。”王建民强调,“公众对生态的关注值得鼓励,但应以科学为基础,而非凭感觉判断。合理、有序的利用与生态保护完全可以并行不悖。”
一位当地村民也直言:“我们祖祖辈辈都吃知了猴,也没见蝉少到哪里去。夏天晚上的蝉鸣,一年比一年响。”
如今,有关“知了猴该不该抓”的讨论仍在继续,但无论如何,这场争论折射出国人生态意识的觉醒,而这种理性、科学的探讨本身就是社会进步的表现。