本报综合报道 新西兰政坛近日爆发严重种族歧视风波。在7月18日的国会辩论中，新西兰外长温斯顿·彼得斯（Winston Peters）竟对工党华裔议员陈杰克（Dr. James Chen）说出“如果你不喜欢这里，就滚回你的国家”的言论，引发朝野震怒与华人社区强烈抗议。
事件经过：辩论激化变人身攻击
据悉，当天的辩论围绕新西兰对华贸易与外交政策展开。华裔议员陈杰克在发言中批评政府近期对华立场过于强硬，可能损害中新经贸关系，并列举了多项数据证明中国是新西兰最大贸易伙伴。正当陈杰克准备进一步阐述观点时，外长彼得斯突然打断发言，情绪激动地高声质问：“你到底是代表新西兰还是代表中国？”随后在反对党议员的嘘声中，彼得斯脱口而出：“如果你不喜欢这个国家，就滚回你的国家去！”
现场视频显示，陈杰克议员面色凝重，短暂沉默后回应：“外长先生，我生于新西兰，长于新西兰，我的父母上世纪70年代从广东移民至此，他们为这个国家奉献了一生。我有权质疑你的政策，这恰恰是民主制度的精髓。而你今天的发言，让所有新西兰华裔感到心寒。”该发言赢得全场部分议员掌声，但彼得斯随即离席，未作任何解释。
各方反应：从震惊到愤怒
事件发生后，工党党魁、前总理克里斯·希普金斯（Chris Hipkins）立即在社交媒体发文，称这是“新西兰政治的耻辱”，要求总理克里斯托弗·卢克森（Christopher Luxon）立即解除彼得斯外长职务。绿党联合党魁詹姆斯·肖（James Shaw）表示，此类言论“完全不可接受”，呼吁对彼得斯进行议会谴责。
执政联盟内部也出现裂痕。国家党多名议员私下表示“难以接受”，但总理卢克森在当日下午的新闻发布会上仅表示“已与外长谈话，他认识到措辞不当”，并未道歉或采取实质性处分。卢克森称“这是激烈辩论中的情绪失控”，希望各方“向前看”。
华人社区反应尤为激烈。新西兰华人联合会发表声明指出，彼得斯的言论“赤裸裸地煽动种族仇恨”，要求外长公开道歉并引咎辞职。奥克兰、惠灵顿等地华人组织计划周末举行和平集会。截至发稿，中国驻新西兰使馆尚未正式表态，但据知情人士透露，使馆已向新方表达“严重关切”。
事件背景：种族议题持续发酵
新西兰以多元文化社会自居，但近年来种族歧视事件频发。2021年基督城清真寺枪击案后，政府虽大力推行反歧视政策，但针对亚裔的仇恨犯罪仍呈上升趋势。此次“滚回国”言论被认为是新西兰主流政客自1990年代以来最具攻击性的种族歧视表述。
值得注意的是，外长彼得斯以“直言不讳”著称，所属优先党长期对移民和多元文化持保守立场。分析人士指出，随着2024年大选临近，彼得斯可能试图通过强硬言论巩固基本盘，但如此露骨的种族歧视言辞已突破政治底线，测试着新西兰社会的包容度。
专家分析：冲击中新关系与社会信任
奥塔哥大学政治学教授罗伯特·帕特森（Robert Paterson）指出，彼得斯的言论不仅伤害华裔族群感情，更可能危及新西兰最重要的对外经贸关系。新西兰对华出口占总额近30%，任何双边关系恶化都将直接冲击奶制品、旅游、教育等支柱产业。
悉尼科技大学华裔学者李薇则表示，此事件暴露出西方政坛“恐华症”的蔓延。“将华裔议员与‘忠诚度’挂钩，本质上是冷战思维的死灰复燃。当政治人物可以随意用族裔攻击对手时，民主辩论的质量将严重退化。”
截至发稿，彼得斯外长办公室未回应记者采访请求。但据悉，彼得斯可能在近日发表正式声明。工党已提出动议，要求议会就此事进行紧急辩论。新西兰这场围绕种族、忠诚与民主的争议，远未到终局。