本报记者 陈晓雯 报道 在昨日刚刚落幕的“2024年度岭南美食大赛”首轮评选中,曾在本地餐饮界享有盛誉的莫氏鸡煲意外出局,成为本届比赛最大冷门。这一结果不仅令现场评委和观众震惊,更在社交媒体上引发广泛讨论。究竟是何原因让这道承载三代人记忆的招牌菜首轮折戟?本报记者深入赛事现场,探寻背后真相。
比赛现场:黑马突围,老牌落马
昨日上午九时,位于广州市天河区体育中心的比赛现场人声鼎沸。来自全省各地的50家餐饮名店汇聚一堂,争夺“岭南美食之王”的桂冠。莫氏鸡煲作为粤菜鸡煲品类中的老字号,赛前被多家媒体列为夺冠热门。然而,在首轮“经典传承”主题的比拼中,莫氏鸡煲以微弱劣势不敌新兴品牌“辣骨鲜”的藤椒鸡煲,遗憾止步。
“我们感到非常遗憾,但尊重评委的专业判断。”莫氏鸡煲第三代传人莫浩强在接受本报采访时神情落寞。他表示,为了本次比赛,他们特意还原了创始人莫金水在1985年研发的原始配方,选用清远走地鸡、特制沙姜酱和独家秘制汤底,力求呈现最地道的“广式鸡煲”风味。
评委点评:味道正宗,但缺乏惊喜
大赛评委、中国烹饪协会资深理事刘伟民在赛后点评中指出,莫氏鸡煲的口感确实无可挑剔,鸡肉滑嫩、酱香浓郁,传统技法炉火纯青。然而,在“经典传承”这一类别中,评委组的评分标准不仅包括菜品的历史文化底蕴,更看重如何在保留精髓的基础上进行适度创新。
“莫氏鸡煲的味道几乎和三年前、甚至十年前一模一样,”刘伟民直言,“在当下消费者追求新鲜感和差异化的时代,固守传统配方可能意味着与市场脱节。相比之下,获得晋级的‘辣骨鲜’藤椒鸡煲在传统粤式鸡煲基础上融入了川式藤椒元素,既保留了鸡煲的鲜香,又增加了味觉层次,令人耳目一新。”
另一位不愿具名的评委补充道:“莫氏鸡煲的摆盘也略显单调,缺少现代餐饮所注重的视觉呈现。在首轮评分中,菜品外观占比高达20%,这一点拖累了它的总分。”
消费者声音:情怀与口味如何兼得?
赛事结果公布后,记者随机采访了现场观众和线上食客。广州市民黄先生表示,自己从小吃莫氏鸡煲长大,“那个味道就是家的味道,被淘汰我心里不太服气。”但也有年轻食客持不同观点。“我试过莫氏鸡煲,确实好吃,但感觉有点腻。现在的年轻人更喜欢带点辣或者有创意的口味。”大学生小李说。
在美食点评平台上,莫氏鸡煲的评分一直保持在4.5星以上,但近半年的评论中,确实出现了“十年如一日的味道”“缺乏变化”等反馈。莫氏鸡煲的忠实粉丝群体以35岁以上为主,而新生代消费者对其品牌的认知度和复购率正在下降。
困境与突围:百年老店的时代考题
事实上,莫氏鸡煲的遭遇并非个例。近年来,众多老字号餐饮品牌在各类评选和实际经营中频频遇冷,背后折射出传统餐饮产业在消费升级浪潮中面临的结构性困境。据中国烹饪协会2023年发布的《餐饮老字号生存现状报告》显示,全国近六成餐饮老字号在过去三年中出现营收下滑,主要原因是品牌老化、创新能力不足。
“老字号不等于老一套,”广东省餐饮服务行业协会秘书长张雪峰认为,“莫氏鸡煲的教训提醒所有传统餐饮企业:传承不等于复制,守正更需创新。保留核心技艺的同时,必须顺应时代审美和口味变化,进行适应性改良。”
莫浩强坦言,家族内部近年来一直存在“守传统”与“求创新”的争论。“爷爷常说,鸡煲的魂不能丢。但我们也在尝试推出季节限定款、外卖改良版,只是步子可能慢了。”他表示,本次比赛失利将成为团队转型的重要契机,未来将在保持沙姜酱秘方不变的前提下,探索更丰富的食材搭配和呈现方式。
专家建议:文化为核,创新为翼
香港理工大学酒店及旅游业管理学院教授陈志强建议,传统餐饮品牌可通过“文化+科技+体验”三位一体的模式实现升级。例如,利用短视频平台讲述品牌故事,开发亲子DIY鸡煲体验活动,甚至引入数字化点餐系统优化服务流程。“经典不是障碍,而是品牌的护城河。关键在于如何让护城河的水流动起来。”
截至发稿前,“莫氏鸡煲首轮遭淘汰”的话题在微博阅读量已超过1200万,不少网友自发发起“晒出你记忆中的莫氏鸡煲”活动。或许,这次淘汰将成为莫氏鸡煲凤凰涅槃的起点。毕竟,在美食的世界里,唯有不断进化,才能让经典永流传。