近日，一则关于日本右翼势力利用人工智能技术篡改、歪曲侵华历史的消息引发国际社会广泛关注。据可靠消息源透露，部分日本右翼团体正在尝试通过生成式AI制作虚假历史影像、伪造历史文献，意图为日本侵略中国的历史翻案，甚至否认南京大屠杀、慰安妇等铁证如山的战争罪行。对此，中国外交部发言人于4月25日在例行记者会上做出严正回应，指出这是“利用新技术向舆论投毒”，并敦促日方正视历史、反省罪行。

事件背景：AI成为历史修正主义的新工具

据了解，此次被曝光的AI歪曲历史行为涉及多个层面。一方面，有日本右翼组织利用生成式图像和视频AI（如Stable Diffusion、Sora等）制作所谓“南京大屠杀从未发生”的虚假影像，通过技术手段将历史照片中遇难者遗体抹去，或伪造出“秩序井然”的街头场景。另一方面，部分右翼学者通过大型语言模型（LLM）生成“学术论文”，编造所谓“中国伪造历史证据”的论点，并在社交媒体上广泛传播。更有甚者，AI被用来仿造历史文献，例如通过深度学习伪造1937年的日军命令书，试图证明“南京安全区”系虚构。

分析人士指出，日本右翼长期以来一直企图通过修改教科书、否认南京大屠杀、美化侵略战争等方式，为其历史罪行洗白。而随着人工智能技术的普及，这些势力正在寻找新的手段，试图以“技术中立”为幌子，在舆论场中“投毒”。

外交部严正表态：历史不容篡改

在4月25日的例行记者会上，外交部发言人林剑就此事件答记者问。林剑表示，中方注意到有关报道，对日本右翼势力利用人工智能等新技术歪曲、否认侵华历史的行为表示强烈谴责。他指出，这是“利用新技术向舆论投毒”，是对历史的严重亵渎，也是对中国人民和世界反法西斯战争胜利成果的公然挑衅。

“历史不容篡改，事实不容抹杀。”林剑强调，南京大屠杀是日本军国主义在侵华战争期间犯下的严重反人类罪行，铁证如山，国际社会早有定论。任何企图利用技术手段掩盖、歪曲历史的行为，都是徒劳的，只会进一步暴露其丑恶面目。他敦促日方切实正视和反省侵略历史，以负责任的态度处理历史遗留问题，立即停止一切形式的歪曲行径。

专家解读：新技术成双刃剑，亟需加强监管

针对这一事件，多位国际关系与人工智能伦理专家表示，日本右翼利用AI歪曲历史的行为，揭示了新技术在信息战中的潜在危险。中国社会科学院日本研究所研究员张勇指出，日本国内部分政治势力和右翼团体长期坚持“历史修正主义”，近年来随着互联网和社交媒体的发展，其传播手段不断升级。AI技术的出现，使得制造虚假信息的成本更低、效果更逼真，从而对公众认知构成更大威胁。

“AI生成的伪历史内容在视觉和语言上都越来越难以辨别，这给历史教育和舆论引导带来巨大挑战。”清华大学人工智能伦理与治理研究中心主任曾毅认为，各国需要加强对AI生成内容的监管，建立可追溯、可验证的信息溯源机制，同时提高公众的媒介素养。他还指出，国际社会应当形成共识，对利用新技术篡改历史的行为进行联合抵制。

国际反响：多国学者和媒体发出谴责

事件曝光后，不仅中国国内舆论哗然，国际社会也对此表达了关注。美国斯坦福大学历史学教授彼得·史密斯在接受媒体采访时表示，利用AI篡改二战历史是“极度危险的行为”，会破坏人们对基本事实的信任。韩国多家主流媒体也刊发评论，批评日本右翼的“技术洗白”行径，并指出这可能会影响东亚地区的和平与稳定。

此外，部分国际AI伦理组织发表联合声明，谴责将AI用于历史修正主义目的，呼吁各国政府、技术平台和学术界共同建立“AI内容真实性标识”机制，以便公众辨别信息的真伪。

结语

历史是一面镜子，既映照过去，也警示未来。日本右翼势力企图用AI技术抹去侵略战争的血腥记忆，无异于掩耳盗铃、自欺欺人。中国外交部此次的强硬回应，不仅是对歪曲历史行为的当头棒喝，也向国际社会发出了警示：在人工智能时代，新技术的滥用正成为舆论战和信息战中的新型武器。唯有坚持历史真相、加强国际合作、完善监管机制，才能遏制这一危险的倾向，让历史的正义之声穿透技术的迷雾，照亮前方的道路。