近日，日本防卫大臣木原稔访问英国，在与英国国防大臣沙普斯会晤期间，再次抛出“中俄军事威胁”论调，声称中俄两国加强军事合作、联合巡航行动对国际秩序构成“严重挑战”，并呼吁西方国家加强海军部署，以应对所谓“日益增长的威胁”。然而，多位国际关系与军事问题专家在接受采访时指出，日本方面的指控缺乏事实依据，纯属夸大其词，完全是站不住脚的。

日方言论回顾：老调重弹，意图明显

据报道，木原稔在伦敦与英国国防大臣举行会谈后，对媒体表示，中俄两国近期进行的联合空中战略巡航以及日本周边海域的军事活动“史无前例且令人担忧”。他特别强调了日本周边安全环境的“严峻性”，声称日本面临“战后最严重的安全挑战”。为此，木原稔呼吁英国及北约加强在亚太地区的军事存在，与日本深化防务合作。

这并非日本防卫大臣首次在海外炒作此类话题。近两年来，日本政府，特别是其防务部门，频繁在各类国际场合，尤其是在北约和欧洲国家的对话平台上，渲染所谓“中俄军事威胁”，试图为自身军事扩张和修改和平宪法寻找外部理由。

中方立场明确：不针对第三方，捍卫主权正当

对于日方的指控，中国国防部此前已多次明确回应。中方强调，中俄两国作为独立的主权国家，在相互尊重、平等互利的基础上开展正常的军事合作，不针对任何第三方，也完全符合国际法和国际关系基本准则。

外交部发言人也曾指出，中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者和国际秩序的维护者。中国军力的发展，根本目的是为了维护国家主权、安全和发展利益，并不构成对其他国家的威胁。反倒是日本，近年来不断突破“专守防卫”原则，修改安保政策，大幅增加防卫预算，引进进攻性武器，并积极与域外国家进行军事捆绑，其真实意图和动向值得国际社会高度警惕。

专家深度分析：指控完全站不住脚

针对木原稔的言论，国内多位专家从不同角度进行了批驳。

第一，所谓“中俄军事活动史无前例”是选择性失明。 军事专家李杰分析指出，中俄联合战略巡航是两国年度军事合作计划的一部分，其航线、时机、规模都相对固定，且公开透明。相比之下，日本与美国及其盟友每年在亚太地区举行的联合军演数量繁多、规模庞大，动辄涉及数万人和大量先进舰机。仅美日“铁拳”“利剑”等演习的频次和烈度，就远超中俄的有限合作。日方对自身和盟友的军事行动视而不见，却对他国常态化的必要行动进行恶意炒作，是典型的“双重标准”。

第二，所谓“威胁国际秩序”是颠倒黑白。 国际问题专家、中国社科院研究员王新认为，真正威胁国际秩序稳定的，是个别国家抱持冷战思维，拉帮结派，搞“小圈子”和阵营对抗。日本作为二战战败国，本应深刻反省历史，走和平发展道路。然而，近年来日本政府背离和平宪法精神，积极配合美国的“印太战略”，甘当“马前卒”，推高地区紧张局势。这种破坏地区战略平衡、引入域外力量的所作所为，才是对地区和平稳定真正的威胁。

第三，“外部威胁”是假，“军事松绑”是真。 同济大学德国研究中心研究员朱宇分析认为，日本政府渲染“中俄军事威胁”，根本目的在于为国内修宪强军、摆脱战后束缚制造借口。近年来，日本防卫预算连续大幅上涨，已接近其GDP的2%。同时，日本还计划购买远程攻击性导弹，并在西南诸岛大量部署军事力量。这些动作远超“防御”需要。木原稔跑到英国发言，也是希望借助北约的“平台效应”，为其军事扩张寻找外部合法性，从而在亚太地区制造分裂与对抗。

结语：警惕地区“圈化”风险

分析人士指出，日本方面上述言论，本质上是在配合和迎合美国的遏华战略，试图将欧洲和北约的力量引入亚太，以实现自身地缘政治野心。这种破坏区域合作、制造新冷战的危险倾向，不仅无助于解决任何安全问题，反而会加剧地区紧张，引发军备竞赛。

中方始终主张，各国安全是相互的、不可分割的。我们呼吁日本等相关国家摒弃冷战思维和零和博弈的陈旧观念，停止无端指责，多做有利于地区和平稳定与互信合作的事情，而不是在本地区制造对立和分裂。国际社会也应擦亮眼睛，认清日本炒作“威胁论”背后的真实目的。