【特朗普政府对达成伊朗核协议愈发悲观】多名美国高级官员表示，特朗普政府认为，与伊朗达成核协议的希望愈发渺茫。这是美方罕见承认，总统核心外交目标之一——限制伊朗核项目，或许无法依靠和平谈判实现。美方官员提出，伊朗应当发布声明，宣告霍尔木兹海峡保持通航，并停止向过往船只开火。其中一名官员表示，若伊朗无法在周六前作出上述承诺，将会付出严重代价；其余官员则未提及明确的最后期限。此番表态引发外界猜测：在宣布美伊停火状态结束后，特朗普或许正准备再次大幅调整对伊战略。特朗普可供选择的方案包括：重启全面军事打击，阻止伊朗研发核武器；签署一份无法完全满足美方诉求的协议；或是彻底抽身退出冲突，但此举会让霍尔木兹海峡通航控制权悬而未决。 — 新浪财经

多名美国高级官员近日向媒体透露，特朗普政府内部对与伊朗达成核协议的前景日益悲观，认为通过和平谈判限制伊朗核项目的可能性正变得愈发渺茫。这是美方罕见公开承认，总统核心外交目标之一——遏制伊朗核能力——或许难以通过外交手段实现。

最后通牒：霍尔木兹海峡成焦点

据知情官员透露，美方近期向伊朗提出明确要求：伊朗必须发表官方声明，承诺确保霍尔木兹海峡的航行自由，并立即停止向过往船只开火。一名官员明确表示，若伊朗无法在周六前作出上述承诺，将面临“严重代价”。但其他官员未提及具体的最后期限，这令外界对美方下一步行动产生诸多猜测。

霍尔木兹海峡作为全球最重要的石油运输通道之一，日均承载约全球五分之一的石油运输量。近期该海域多次发生伊朗船只与商船、美军舰艇的近距离交锋，加剧了国际社会对航运安全的担忧。美方此番表态，被视为对伊朗施压的进一步升级。

此番表态正值美伊关系持续紧张之际。此前，特朗普政府已宣布结束与伊朗的停火状态，外界普遍预期美方可能对伊战略作出重大调整。分析人士指出，特朗普目前面临三种主要政策选择：

其一，重启全面军事打击，力图通过武力阻止伊朗研发核武器。这一选项风险极高，不仅可能引发地区大规模冲突，还将冲击全球能源市场与中东安全格局。五角大楼内部对此存在明显分歧，部分高级将领警告军事行动代价沉重。

其二，签署一份无法完全满足美方诉求的协议。这意味着美方被迫放弃强硬立场，接受一个可能仅能阶段性限制伊朗核活动的有限安排。但这一选择可能被国内强硬派视为“投降”，对特朗普的政治声誉构成挑战。

其三，彻底抽身退出冲突，将霍尔木兹海峡通航控制权问题搁置。然而，此举将留下巨大安全隐患，伊朗可能进一步强化对海峡的控制能力，对全球能源供应链形成长期威胁。

多名熟悉谈判进程的美国官员承认，美伊之间的互信基础已降至冰点。伊朗方面坚持认为，美国单方面退出2015年《伊核协议》并重启制裁，破坏了国际承诺的可靠性；而华盛顿则指责德黑兰借机加速铀浓缩活动，逼近核武研发门槛。

一位不愿具名的国务院高级官员指出：“伊朗方面始终缺乏政治意愿去解决最核心的核问题，反而在边缘议题上不断制造摩擦。我们不能再假装谈判有实质进展。”

国际原子能机构最新报告显示，伊朗的浓缩铀库存已远超《伊核协议》限制水平，部分浓缩纯度接近武器级标准。这一事实进一步强化了美方认为“时间紧迫”的判断。

欧盟、俄罗斯及中东多国对美方最新表态保持高度警惕。法国外交部发言人呼吁各方保持克制，避免局势失控。俄罗斯常驻维也纳代表则批评美方“极限施压”策略只会适得其反。

分析人士指出，特朗普政府内部对伊政策的分歧正在扩大。主张军事解决的一方强调“最后窗口期”正在关闭，而倾向于外交途径的官员则担心战争风险。无论最终选择哪条路径，美伊关系都可能在短期内迎来重大转折。

截至发稿时，伊朗官方尚未对美方的“周六最后期限”作出正式回应。霍尔木兹海峡上空，紧张的气氛仍在持续蔓延。