华盛顿讯 美国前总统特朗普近日再次就俄乌冲突发表重磅言论,明确表示俄罗斯总统普京与乌克兰总统泽连斯基“都需要做出让步”,否则难以实现持久和平。这一表态迅速引发国际社会广泛关注,也为持续近三年的俄乌战争走向增添了新的不确定性。
特朗普:双方都得妥协,否则和谈无望
据悉,特朗普是在一场公开活动中作出上述表态的。他直言:“普京和泽连斯基现在都坐在牌桌上,但谁都不肯先松手。要达成协议,双方都必须放弃一些东西。”特朗普强调,如果继续坚持各自立场,冲突只会不断升级,最终导致更大的人道灾难和全球性经济震荡。
特朗普并未具体阐明“让步”的内涵,但分析人士普遍认为,这可能涉及领土问题、乌克兰的中立地位,以及西方对俄制裁的松紧程度。此前,特朗普曾多次声称若他仍在白宫,俄乌战争“根本不会发生”,并宣称自己能在“24小时内”结束冲突,但从未公布过具体方案。
俄方与乌方反应温差明显
对于特朗普的最新表态,俄方并未立即作出正式回应。不过,俄罗斯外交部官员此前曾表示,莫斯科愿意通过谈判解决问题,但“必须基于现实情况”,暗示乌克兰必须接受俄罗斯对已占领土的控制。而乌克兰政府则一直坚持恢复1991年边界、绝不割让领土的立场。
泽连斯基此前曾多次公开表示,乌克兰不会在任何领土问题上作出妥协,并强调“让步”只会鼓励侵略者。因此,特朗普此番“双方都要让步”的言论,在基辅看来可能难以接受。不过也有消息人士指出,泽连斯基近期已悄然调整谈判口径,不再绝对排除外交解决的可能性。
国际舆论:让步要求或引发争议
特朗普的表态在国际舆论场引发两极评价。支持者认为,这体现了务实的政治智慧,因为战场上僵持不下,继续流血只会让双方消耗殆尽;批评者则指责特朗普将侵略者与被侵略者相提并论,本质上是“牺牲乌克兰的领土完整来换取和平”。
欧洲方面,德国和法国的外交官员尚未公开置评,但布鲁塞尔此前多次重申“不绕过乌克兰决定任何和平方案”。而美国现任政府则继续推动对乌军援,与特朗普的立场形成鲜明对比。有分析指出,特朗普若在2024年大选中胜出,其外交政策可能将急剧转向“交易式和平”,让美国从欧洲安全事务中抽身。
和谈前景仍迷雾重重
从当前战场态势看,俄乌双方在顿巴斯地区仍处于拉锯状态,互有攻守。尽管双方都面临兵员、弹药和财政压力,但距离开启实质性谈判仍有相当距离。特朗普提出的“双方让步”在逻辑上看似顺畅,但在实际操作层面面临巨大障碍——哪一方先让步,就可能在国内被视为“投降”。
不过,特朗普的言论也反映出美国政坛乃至国际社会的一种疲惫感:战争持续越久,恢复和平的成本越高。无论俄乌双方是否接受特朗普的“劝和逻辑”,军事手段的边际收益正在递减,这一点已成为不少人心中虽不愿承认、却挥之不去的共识。
本报道综合多家国际媒体消息,将持续关注俄乌局势及特朗普相关表态的后续进展。