记者 | 蓝鲸新闻

记者从知情人士处独家获悉，无人机与影像稳定系统领域的两大巨头——大疆创新（DJI）与影石创新（Insta360）之间的专利战已进入全新阶段。大疆早在数周前已在中国多地人民法院，就影石Luna系列产品涉嫌专利侵权正式提起诉讼，其中部分案件即将于近期陆续开庭。这标志着大疆对影石的知识产权维权行动，从前期警告与协商全面升级至实质性司法审理阶段。

多地联动起诉，核心专利全覆盖

据知情人士透露，大疆此次发起的专利侵权诉讼，并非局限于单一专利或单一法院，而是采取了“多点开花”的布局策略。目前，大疆已依法在包括广东省深圳市中级人民法院在内的多地法院对影石提起诉讼，案件覆盖面广、涉及专利数量多。

在这些诉讼中，大疆指控影石涉嫌侵犯了其持有多年的多项发明专利，核心专利涵盖手持云台及其控制方法、基于手持云台的拍摄方法和存储介质、可拆卸控制装置、云台装置及其控制方案等。这些专利均为大疆在手持稳定器领域长期积累的核心技术资产，涉及产品包括影石当前主打的Luna系列手持云台。

值得注意的是，其中由广东省深圳市中级人民法院受理的案件，已确定将于8月3日正式开庭。深圳作为大疆总部所在地，也是中国科技创新与知识产权保护的前沿阵地，该案的审理进度和判决结果，极有可能对后续诉讼产生标杆效应。

维权决心坚决：要求全面停止侵权并赔偿损失

“大疆维权决心十分坚决。”知情人士对记者表示，大疆对于此次知识产权维权的态度已从“策略性应对”转向“系统性打击”。在诉讼请求中，大疆明确要求法院判令影石立即停止一切侵权行为，包括但不限于停止制造、销售、许诺销售被控侵权产品。同时，大疆还要求影石赔偿其因侵权遭受的经济损失及相关的维权开支和费用。

从诉讼请求的力度来看，大疆显然不满足于单纯的民事赔偿，而是希望通过司法禁令的方式，从根本上切断影石Luna系列产品的市场流通渠道。这种“全链条禁售+高额索赔”的组合策略，在近年来国内科技企业间的专利战中并不多见，反映出大疆在知识产权保护上的强硬立场。

行业竞争白热化，专利成为角力焦点

大疆与影石的专利纠纷，并非突然爆发。两家公司同属中国影像与稳定系统领域的头部企业，在消费级手持云台、运动相机、全景相机等细分市场存在直接竞争关系。影石凭借Luna系列产品，近年来在手持稳定器市场迅速崛起，对大疆的Osmo系列构成了显著威胁。

此前，双方已在海外市场有过多次专利交锋。2023年，大疆在美国特拉华州联邦法院对影石提起专利侵权诉讼，指控其多款产品侵犯大疆专利权。影石亦曾对部分大疆专利发起无效宣告请求。然而，此次大疆在国内多地法院同时提起诉讼，且将焦点锁定在影石的核心产品线Luna系列上，标志着战火已从海外烧回国内主场。

“专利是科技企业的护城河，尤其是在硬件产品技术迭代速度极快的消费电子领域，一项核心专利的归属，可能直接决定整个产品线的生死。”业内分析人士指出，大疆此次维权升级，意在向市场宣告其对手持云台基础技术的绝对控制权，同时打击影石的市场扩张势头。

司法审理进入实质阶段，行业格局或面临重塑

随着国内多地法院陆续正式开庭，大疆针对影石的专利维权行动，即将进入实质性司法审理阶段。这意味着，法院将不再停留在初步审查或证据交换层面，而是要对涉案专利的有效性、侵权事实、损害赔偿金额等核心问题做出实质性裁判。

对于影石而言，面临的不只是潜在的巨额赔偿和产品禁售风险，更可能引发供应链、渠道商、投资方的一连串连锁反应。一旦法院判令其停止制造、销售Luna系列产品，影石在该领域的市场份额将面临断崖式下滑。而对于大疆而言，即使最终未能完全“禁掉”对手，通过诉讼施加的诉讼成本、品牌声誉影响和渠道压力，也足以达到其商业竞争目的。

值得关注的是，本案的审理也将在一定程度上检验中国法院在处理高科技领域跨国、跨省专利侵权纠纷时的司法效率和专业水平。近年来，中国不断加强知识产权保护力度，法律环境日益完善，高科技企业也越来越多地选择通过国内法院解决专利争议。

截至发稿时，影石方面尚未就此事作出正式回应。但可以预见的是，这起专利战不会在短时间内落幕。随着8月3日深圳中院的首场庭审临近，大疆与影石之间的“手持稳定器专利大战”即将正式进入白热化阶段。最终判决结果，不仅将影响两家公司在该细分市场的势力版图，更有可能重塑整个中国手持智能影像设备行业的竞争格局。