当地时间7月8日，格陵兰岛自治政府总理尼尔森再次就美国总统特朗普有关购买格陵兰岛的言论作出明确回应，重申格陵兰岛“不出售”，并强调外部势力的“反复要求”不会改变这一坚定立场。这一表态再次将格陵兰岛的主权争议推至国际舆论焦点。
尼尔森在当天的声明中表示，格陵兰岛作为丹麦自治领地的地位不容置疑，任何试图通过“接管或控制”方式来改变这一现状的言论都缺乏现实基础。“我们是一个主权独立的实体，格陵兰岛的未来由格陵兰人民自己决定，”尼尔森强调，“反复要求接管或控制格陵兰的言论不会改变这一立场，也不具备任何实际意义。”
此次争议的起因是，美国总统特朗普7日在土耳其首都安卡拉与土耳其总统埃尔多安举行双边会议前，再次声称格陵兰岛“应该由美国控制”，而非继续作为丹麦的自治领地。这已不是特朗普首次发表类似言论。自2025年重返白宫以来，特朗普多次公开表达对格陵兰岛的兴趣，甚至声称“不排除动用武力”来实现对该岛的控制，这一系列言论导致美国与丹麦及更多欧洲盟友的关系持续紧张。
格陵兰岛位于北冰洋和大西洋之间，面积约216万平方公里，是丹麦的自治领地，拥有高度自治权，但其外交和国防事务仍由丹麦政府掌管。该岛蕴藏着丰富的矿产资源，包括稀土、铀和石油等，加之其重要的战略地理位置，近年来一直是大国博弈的焦点之一。特朗普政府对格陵兰岛的兴趣，很大程度上源于其对北极地区战略资源和航道控制权的战略考量。
然而，特朗普“购岛”的言论从一开始就遭到格陵兰岛和丹麦方面的强烈反对。2024年，特朗普在首个总统任期内就曾公开表示有意购买格陵兰岛，当时被丹麦首相和格陵兰岛自治政府总理双双拒绝。如今，特朗普再次提出类似主张，不仅未能获得格陵兰岛方面的任何支持，反而进一步激化了美国与欧洲盟友之间的矛盾。
丹麦政府对此反应强烈。丹麦外交大臣在回应特朗普最新言论时指出，格陵兰岛“不是商品”，美国无权单方面决定其归属。丹麦首相也表示，将坚决捍卫格陵兰岛的主权和丹麦的领土完整。此外，多个欧洲盟友也纷纷发声，批评特朗普的言论“不符合国际法基本准则”，并警告此举可能破坏跨大西洋关系的稳定。
分析人士指出，特朗普反复提及“购岛”言论，一方面可能是出于对格陵兰岛资源和战略地位的觊觎，另一方面也可能是在试探国际社会的反应，试图在外交博弈中获取更多筹码。然而，这种“强买强卖”式的言论，不仅未能为美国争取到实际利益，反而导致其与欧洲盟友的关系进一步恶化。
尼尔森在声明中再次明确表示，格陵兰岛将继续在丹麦框架内享有高度自治权，并致力于发展自身的对外合作。“我们乐见与任何国家的合作，但这必须基于相互尊重和平等互利的原则。”尼尔森说，“格陵兰岛不是可以随意买卖的商品，这一点无论重复多少次都不会改变。”
此次争议再次表明，在北极地缘政治博弈日益激烈的背景下，格陵兰岛的主权问题已成为美欧关系中的一个敏感议题。未来，如何平衡各方利益、维护国际法基本准则，将是各方需要共同面对的挑战。