据新华社消息，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）高级官员加齐·哈马德7月31日表示，哈马斯是否解除武装，取决于以色列从加沙地带撤军和加沙重建工作的进展。哈马德当天在接受半岛电视台等媒体采访时作出上述表态，内容涉及战后武器安排、加沙治理及国际部队部署等关键敏感议题。
哈马德说，哈马斯将移交武器，由加沙国家行政委员会负责保管。他同时提出，加沙国家行政委员会和国际稳定部队必须进入加沙地带，以色列支持的武装民兵必须解散。这些条件显示，哈马斯在解除武装问题上并未作出无条件的承诺，而是将其纳入更广泛的撤军与重建进程。
哈马德还表示，谈判十分艰难。如果以色列军队不履行其义务，哈马斯将不会执行协议的任何部分。换句话说，以军撤出加沙及重建工作的落实，是哈马斯执行后续安排的先决条件。这也使得新一轮停火协议的执行顺序成为争议焦点。
就在哈马德表态前一天，美国总统特朗普7月30日在社交媒体发文，称已达成一项关于“全面解除”哈马斯武装的协议。特朗普宣称，该协议将分阶段实施，随着解除武装工作的完成，以色列军队将撤出加沙地带，而国际稳定部队将与新组建的巴勒斯坦警察部队协作，共同确保加沙地带居民及其周边地区的安全。
对比可见，特朗普强调“先解除武装，后撤军”，而哈马斯则强调“先撤军、看重建进展，再谈解除武装”。两者的先后顺序不同，实际上反映了双方对于安全保证和战后秩序的分歧。加沙国家行政委员会如何产生，国际稳定部队由哪些国家组成，以及新组建的巴勒斯坦警察部队如何运作，外界尚不清楚。
自2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，加沙地带遭受严重破坏，大量居民流离失所。在此背景下，停火、撤军、重建和战后治理彼此交织，谈判每推进一小步都需要反复博弈。哈马斯高官的最新表态，既是对未来谈判立场的重申，也反映出协议执行阶段的种种不确定性。
截至发稿时，以色列方面尚未公开回应哈马德的相关言论。特朗普所说的“全面解除”协议也还没有公布具体细节。分析人士认为，解除武装、以军撤出加沙、国际稳定部队部署以及加沙重建，每一个环节都牵动各方利益，短期内恐难顺利推进。加沙最终能否走向和平，仍取决于双方是否能在关键条款上达成可核查、可操作的共识。