6月26日,财通基金一则公告引发市场关注:自当日起,公司副总经理、权益投资总监金梓才在管的财通景气甄选一年持有期、财通匠心优选一年持有期两只基金,直接暂停申购、定期定额投资及转换转入业务。这意味着,这两只产品正式“闭门谢客”,不再接受新资金入场。

值得注意的是,这并非金梓才旗下产品首次遭遇限购。在此之前,其管理的财通价值动量、财通成长优选等4只产品已先后实施限购。此番再度升级,使得金梓才管理的6只基金已全部进入限购状态,其中2只更是直接“关门”。

限购升级步步紧逼

回顾金梓才旗下产品的限购历程,呈现出明显的“逐级收紧”特征。今年3月以来,财通价值动量混合、财通成长优选混合等产品陆续发布限购公告,申购额度从最初的100万元逐步下调至10万元、5万元,直至如今的暂停申购。

作为近年来业绩较为突出的基金经理,金梓才以擅长科技成长股投资见长,其管理的产品在半导体、消费电子、医药等赛道布局深厚。数据显示,截至2024年一季度末,金梓才管理总规模超过200亿元,旗下产品整体业绩在同类基金中排名靠前。

财通基金在公告中明确表示,此次限购升级的核心原因在于“为了保证基金的平稳运作,保护基金份额持有人利益”。这一表述在公募基金限购公告中极为常见,但背后往往隐含多重考量。

限购背后:规模与业绩的角力

业内分析人士指出,基金经理主动限购通常源于两方面压力:一是管理规模快速膨胀,超出基金经理的能力边界;二是市场环境变化,优质标的减少,资金难以有效配置。金梓才此次全面限购,更像是规模与业绩平衡下的主动选择。

从管理规模看,金梓才近两年管理规模从数十亿快速增长至200亿元以上,但A股市场结构性行情日益复杂,高弹性品种波动加剧。如果规模继续扩张,基金经理可能面临“船大难掉头”的困境,被迫放弃部分灵活操作优势,进而影响超额收益。

从市场环境看,当前A股处于震荡调整期,科技成长板块弹性大但分化明显。在此背景下,基金经理选择“封门”收窄资金入口,本质上是对持有人负责——宁可少收管理费,也要守住业绩底线。

投资者如何应对?

对于普通投资者而言,基金经理“闭门谢客”既是一个信号,也是一次检验。金梓才的限购行为从侧面说明,其目前管理的规模可能已接近能力上限,持有人需要重新评估“追涨”是否合理。

而对于已经持有相关基金的投资者,限购反而可能是一则“利好”——存量份额的稀释压力减小,基金经理可以更专注于现有组合的优化调整。当然,这并不意味着风险消失,投资者仍需结合自身风险承受能力,做好资产配置。

限购潮起,明星基金经理集体“降温”

金梓才的限购并非孤例。2024年以来,已有多位知名基金经理陆续对旗下产品实施限购,包括周蔚文、赵诣、刘彦春等。限购对象多为业绩靠前、规模扩张迅速的产品。这反映出公募行业在经历前两年的“爆款浪潮”后,正在主动降温,回归理性。

从行业规律看,当一位明星基金经理开始系统性限购,往往意味着其管理规模已触及“瓶颈期”。投资者需要清醒认识到:市场没有常胜将军,限购不是为了制造稀缺感,而是对持有人利益的底线性保护。

财通基金此次“双基闭门”,市场反应整体平淡,但这恰恰说明,经历过前几年狂热后,投资者对限购动作已趋于理性。对于金梓才而言,交出稳定收益答卷,比持续扩大规模更显真章。而对于行业而言,限购文化的普及,或许正是公募基金走向成熟的重要标志。