行云科技澄清市场质疑：所有重大订单真实有效，匿名签约符合行业监管规则
近日，针对市场关于公司重大订单真实性的质疑，行云科技（300209）于7月13日在互动平台正式作出回应。公司明确表示，所有已披露的重大订单均真实有效，并已聘请第三方律师事务所进行核查并出具法律意见书。公司同时强调，因行业通用商业保密因素，AI算力赛道头部云厂商及大模型人工智能企业普遍采用匿名签约机制，该做法符合上市公司信息披露与商业保密平衡的相关监管规则。公司呼吁投资者理性投资，注意风险。
订单真实性引发关注，公司正面回应
行云科技作为A股市场中布局AI算力赛道的重要企业之一，其近年来披露的多笔重大订单备受市场关注。然而，由于部分订单采用匿名方式签约，未明确披露交易对手方具体名称，引发部分投资者的疑虑。有市场声音质疑订单是否真实存在，甚至质疑公司是否存在虚构订单、粉饰业绩的行为。
对此，行云科技在互动平台回应称，公司一直严格按照上市公司信息披露规则履行披露义务，所有重大订单均经过内部严格审核，并且聘请第三方律师事务所进行了核查，已出具明确的法律意见书，确认订单真实有效。公司表示，将持续履行交付义务，确保合同落地执行。
匿名签约系行业惯例，合规性获认可
针对投资者关心的匿名签约问题，行云科技解释道，在AI算力赛道中，头部云厂商和大模型人工智能企业出于商业保密、竞争策略及客户隐私保护等考虑，普遍采用匿名签约机制。这一做法并非行云科技独创，而是行业内普遍存在的商业惯例。公司在信息披露过程中，已充分权衡上市公司信息披露义务与商业保密之间的平衡，相关操作符合证监会及交易所的监管要求。
事实上，近年来随着AI大模型、算力租赁等新兴业态快速发展，大量算力服务合同涉及核心技术参数、客户商业策略等敏感信息。为保护商业秘密，交易双方在签约时往往选择匿名处理。监管层面对此也有相应弹性空间——在保证订单真实性的前提下，允许上市公司在披露中隐去部分敏感信息。
第三方律所背书，法律意见明确
为消除市场疑虑，行云科技特别提到，公司已聘请第三方律师事务所对重大订单进行专项核查。律所通过审阅合同原件、访谈公司高管、核实交易对手方资质、核查资金流水及交付凭证等程序，最终出具了明确的法律意见书，确认相关订单真实、合法、有效。这一做法在上市公司中并不常见，也体现了公司对信息披露合规性、真实性的高度重视。
有法律界人士指出，第三方律所出具的法律意见书具有较高的专业权威性，若律所出具虚假意见，将承担相应法律责任。因此，该意见书对于消除投资者疑虑具有积极意义。
持续履约交付，业绩有望受益
行云科技还表示，公司将持续履行已签署订单的交付义务，确保合同款项按时回笼，保障公司经营稳健。据公司此前披露，其AI算力业务已进入快速增长期，多个订单正在陆续交付中。若订单能够顺利履约，将对公司未来业绩产生积极影响。
不过，公司也提示投资者，AI算力赛道竞争激烈，技术迭代速度快，客户需求存在不确定性。公司将继续提升自身产品与服务能力，努力降低履约风险。
市场反应与投资建议
在行云科技发布澄清声明后，二级市场反应较为平稳。部分投资者认为，公司主动释疑、第三方核查的做法显示出诚意，有助于恢复市场信心。但也有分析人士指出，匿名签约虽然合规，但信息不透明仍在客观上增加了投资判断难度。投资者应理性看待公司披露的信息，结合行业趋势、公司基本面及风险提示，作出独立判断。
截至发稿时，行云科技尚未公布最新订单落地进展。公司表示，将按照监管要求，持续做好信息披露工作，及时向投资者通报重大事项。
结语
在AI算力成为资本市场热点的当下，行云科技的订单真实性风波或许只是一次行业信息披露透明化进程中的插曲。公司将合规与商业保密之间的平衡之道，以及第三方核查机制的引入，或将为同类企业提供有益参考。对于投资者而言，在追逐新兴赛道的同时，更需关注上市公司信披质量与经营实质，理性投资，防范风险。