媒体：遇事就拉网砌墙是决策懒惰

近年来，在基层治理、疫情防控、安全管理等领域，“拉网式排查”“砌墙式封控”等做法屡见不鲜。表面上看，这种“一拉了之”“一砌了之”的方式雷厉风行、成效显著，但深究其里，实则是决策懒惰、治理粗放的表现。有媒体刊文指出，遇事就拉网砌墙，折射出部分地方和部门“懒政思维”的根深蒂固。

拉网砌墙：简单粗暴的“应急本能”

“拉网”原本是渔业捕捞术语，后被引申为全面排查、不留死角的工作方法。而“砌墙”则形象地比喻为物理隔离、一刀切式阻断。在疫情防控中，一些地方动辄全城封控、小区砌墙、道路断路；在城市管理中，面对占道经营，不思考疏导路径，直接“拉网”取缔；在安全生产督查中，对问题企业不是精准施策，而是“拉网”停产整顿。

这些做法的共同点是：追求“零风险”“零问题”的绝对安全，却忽视了治理的复杂性和差异性。当决策者选择最省力的“拉网砌墙”时，往往意味着放弃了精准研判、分类施策的治理耐心。

首先，是责任规避心理作祟。“拉网砌墙”虽然成本高、副作用大，但能让决策者在短期内“免责”——出了问题，可以声称“我们已经采取措施了”。在问责压力下，宁可过度也不能不足，成了很多基层干部的“安全阀”。这种“懒政”本质上是将自身风险转嫁给群众和社会。

其次，是治理能力不足的体现。精准治理需要扎实的数据支撑、科学的分析判断以及灵活的应变能力。而“拉网砌墙”只需行政命令加人力物力堆砌，对决策者的专业素养要求极低。当治理现代化停留在口号层面时，简单粗暴的“物理隔离”就成了最易得的选择。

再次，是形式主义的变种。“拉网砌墙”往往伴随着声势浩大的“战报宣传”，墙砌得越高、网拉得越密，越能彰显“高度重视”。这种以“看得见的动作”代替“见实效的功夫”的做法，与务实精神南辕北辙。

“拉网砌墙”的代价不可低估。疫情防控中，盲目的硬隔离导致农产品滞销、患者就医受阻、小微企业倒闭；城市管理中，“一刀切”的禁摆禁停剥夺了底层民众的生存空间；环境治理中，对中小企业“拉网式”关停，造成产业链断裂。更严重的是，这种简单化的治理模式消耗了公众对政府的信任，滋生了社会对立情绪。

破除“拉网砌墙”的决策懒惰，首先要树立正确的政绩观。应建立容错纠错机制，鼓励干部敢于担当、精于施策，让“精准治理”取代“粗暴隔离”。其次，要提升治理技术，利用大数据、网格化等手段实现精细化管控。此外，要完善公众参与机制，在决策过程中充分听取利益相关方意见，避免“拍脑袋”式的物理隔绝。

基层治理是一门科学，也是一门艺术。当遇到问题时，与其急于“拉网砌墙”，不如静下心来研究问题本质，寻找兼顾效率、公平与人文关怀的最优解。正如评论所言：真正的治理水平，不是看墙砌得多高，而是看桥搭得多好。唯有告别“慵懒式决策”，才能让治理既有力度更有温度。