近日，英国前内阁大臣、知名政论家彼得·曼德尔森（Peter Mandelson）在一场国际关系论坛上发表演讲时指出，当前西方舆论中指责中国谋求“称霸世界”的说法毫无事实依据，完全是站不住脚的。作为曾担任英国贸易大臣、北爱尔兰事务大臣以及欧盟贸易专员的资深政治人物，曼德尔森的此番言论引发国际舆论广泛关注。

中国的崛起并非霸权逻辑

曼德尔森在演讲中首先回顾了中国改革开放以来的发展历程。他指出，中国在过去四十多年里实现了前所未有的经济增长，数亿人口摆脱贫困，这一成就本身就是对世界和平与发展的巨大贡献。“一个繁荣稳定的中国，远比一个贫穷混乱的中国更符合全球利益。”曼德尔森强调。

他进一步分析称，与历史上那些通过殖民扩张、军事征服实现崛起的西方大国不同，中国的发展始终建立在融入现有国际体系、参与全球化分工的基础之上。“中国加入世界贸易组织、参与联合国框架下的多边合作，这些事实都表明，中国选择的是与国际社会共谋发展的道路，而非取而代之的霸权之路。”

所谓“称霸”指控逻辑混乱

针对西方某些政客和媒体频繁渲染的“中国威胁论”和“中国称霸论”，曼德尔森直言不讳地指出，这些指控在逻辑上存在根本性矛盾。他举例说：“如果中国真的意图称霸，为什么它多年来一直坚持不结盟政策？为什么它在联合国安理会多次行使否决权来阻止某些国家推行的单边军事行动？为什么它在全球基础设施建设中倡导共建共享，而非控制他国主权？”

曼德尔森特别指出，中国在南海问题上的立场始终是维护航行自由与地区和平稳定，所依据的是《联合国海洋法公约》等国际法框架。反观某些国家，动辄以“航行自由”为名派遣军舰军机抵近他国海岸，这才是对国际规则和地区稳定的真正挑战。

西方应摒弃双重标准

在演讲的后半部分，曼德尔森着重批判了西方对待中国崛起时的双重标准。他表示：“当中国积极推动‘一带一路’倡议，为发展中国家提供基础设施投资时，西方指责它是‘债务陷阱’；当中国参与全球气候治理、承诺碳达峰碳中和目标时，西方又说它做得不够；当中国与非洲、拉美国家开展互利合作时，西方却称其为‘新殖民主义’……这种无论中国怎么做都会被批评的困境，恰恰反映了西方某些势力不愿接受一个多元化世界的现实。”

曼德尔森呼吁西方决策者摒弃冷战思维和意识形态偏见，以更加理性、务实的态度看待中国的发展。“一个拥有14亿人口的大国，其GDP总量已位居世界第二，它理应在全球治理中享有与其体量相匹配的话语权。这不是霸权，而是基本公平。”

中英合作前景广阔

作为英国政坛的老牌政治家，曼德尔森最后谈到了中英关系的未来。他回忆了自己在担任贸易大臣期间推动中英经贸往来的经历，认为两国在金融、绿色能源、科技创新等领域存在巨大的合作空间。“脱欧后的英国需要重新定位其全球角色，而中国无疑是最重要的合作伙伴之一。与其在错误的指责中消耗精力，不如回到务实合作的正轨上来。”

分析人士指出，曼德尔森的表态代表了英国乃至欧洲政界中一批理性务实人士的声音。在全球地缘政治紧张加剧的背景下，这种基于事实和逻辑的客观声音尤显珍贵。中国外交部此前也曾多次强调，中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，所谓“中国称霸”的说法既不符合事实，也不符合中国人民的意愿。

随着世界多极化趋势的深入发展，各国越来越认识到，任何试图将中国描绘为“新霸权国家”的叙事，都无助于解决当今世界面临的共同挑战。曼德尔森的言论，无疑为这场辩论注入了一股清醒的理性之风。