加沙地带——巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)一名高级官员当地时间周三重申,加沙地带任何停火协议都必须以“分阶段实施”为原则,并且以色列国防军必须首先从加沙全面撤出,方能开启后续政治进程。这一表态被视为哈马斯对当前国际调停努力的最新立场宣示,也为本已脆弱的停火谈判再度增添变数。
“撤军是前提,不是条件之一”
据哈马斯官方媒体及接近谈判代表团的消息人士透露,该官员在加沙城一处未公开地点会见外国调解人时强调,哈马斯“绝不接受以军以任何形式继续驻留加沙,无论是长期占领还是所谓的‘安全缓冲区’”。他指出,分阶段停火的第一阶段必须是无条件撤军,随后才能讨论交换被扣押人员、开放过境点以及战后重建安排。
“没有撤军,就没有停火;没有停火,就没有交换协议。这是逻辑顺序,不是讨价还价的筹码。”该官员表示。他还指责以色列近期在拉法、汗尤尼斯等地的军事行动“正在摧毁任何达成谅解的可能性”。
分阶段方案的历史脉络
所谓“分阶段停火”并非新概念。早在2023年11月临时停火期间,哈马斯方面便提出过“先人道停火、再全面撤军、后政治谈判”的三步走框架。然而,以色列方面始终坚持“在解除哈马斯武装之前不撤军”的立场,双方在核心安全安排上存在根本分歧。
此次重申发生在埃及、卡塔尔和美国等调解方推动新一轮谈判的敏感节点。据路透社此前报道,调解方曾试图提出折中方案:允许以军在撤军后于加沙外围保留有限军事存在,但哈马斯对此明确拒绝。分析人士指出,哈马斯此次公开“划红线”,显然意在回绝这一折中案,同时向加沙内部民众展示其“不妥协”姿态。
以方反应:称哈马斯“拖延时间”
以色列总理办公室在随后的声明中回应称,哈马斯的最新表态“不过是拖延战术”,目的是为重新集结武装力量争取时间。声明重申,以军将在“必要时期”保留加沙地带的行动自由,“任何停火协议都必须确保以色列南部社区的安全,防止2023年10月7日事件重演”。
以国防军发言人亦对媒体表示,目前以军在加沙的作战行动“正按计划推进”,并强调“军事压力是促使哈马斯释放人质的唯一有效杠杆”。双方在停火条件上的对立,使得新一轮谈判前景不容乐观。
人道主义形势加剧紧迫性
与此同时,联合国及多个人道主义机构再次发出警告,加沙北部地区正陷入“全面饥荒”边缘。世界粮食计划署数据显示,二月份进入加沙的援助卡车数量比一月份下降超过三成,燃料储备濒临耗尽。多家医院报告称,因缺乏麻醉药品和基础耗材,部分紧急手术被迫在无镇痛条件下进行。
分析人士认为,人道主义灾难的持续扩大正在压缩各方的回旋余地。一方面,国际舆论压力迫使以色列方面不得不重返谈判桌;另一方面,哈马斯在战场持续消耗的情况下,也需借停火维持其政治生存。然而,双方在“撤军顺序”这一关键节点上的互不相让,使任何协议都难以落地。
未来走向:仍是两难
截至发稿时,新一轮停火会谈尚未明确日程。埃及一位不愿具名的外交消息人士透露,调解方正尝试提出“平行实施”方案,即以军从加沙主要人口中心撤出的同时,在数周内完成被扣押人员交换。但该人士也承认,哈马斯对“平行实施”的措辞极为敏感,因为担心以军借“逐步撤军”之名行“重新部署”之实。
分析人士指出,随着斋月临近,各方或面临更大的时间压力。但若核心分歧无法弥合,加沙战事恐将持续。而哈马斯此次的高调重申,既是对内凝聚民心之举,亦是对外划清底线之策——至于停火能否真正分阶段实现,仍取决于战场上的意志较量与谈判桌外的政治算计。
(完)