“母单”不是被观赏的标本，更不该由恋爱高手来下诊断。近日，一档聚焦母胎单身群体的恋爱观察综艺《没谈过恋爱的我们》引发广泛争议。观众发现，坐在演播室里的明星嘉宾大多恋爱经历丰富，甚至已婚已育，却频频对素人母单的言行“指点江山”。社交媒体上，“母单恋综就该听单身人士的看法”这一话题迅速登上热搜，阅读量突破两亿次。
这档综艺以“真实记录母单男女初次恋爱的笨拙与心动”为卖点，邀请六位从未谈过恋爱的素人共同生活。节目原本想展现母单群体在亲密关系关卡前的犹豫和突破，但真正让观众“上头”的，却是观察室里的“局外人”不断制造错误解读。在最新一期中，男嘉宾因紧张而回避镜头，一位已婚女艺人笑着点评：“一看就没谈过恋爱，太拿不出手了。”这句话瞬间点燃弹幕。不少网友反驳：“我们母单只是紧张，凭什么被你嘲笑？”随后，另一位明星嘉宾断言“单身到了26岁必定是眼光太高”，更让大批单身观众直接破防。
“没谈过恋爱的人在想什么，只有我们自己懂。”网友“小鹿不爱上班”在微博发出长文，获得上万点赞。她写道：“母单不是需要被治愈的病，也不是综艺里供人猜谜的盲盒。节目组让一群恋爱高手来‘解剖’我们，就像让猫来教鱼爬树。”在豆瓣小组中，类似声音不断发酵。有观众发起投票，近九成参与者认为，观察室嘉宾应优先启用母单人士或单身人士，而非明星艺人。还有网友建议：“不如直接让素人自己点评自己，每个嘉宾看完录像都有吐槽权，那才叫真实。”
记者就此事采访了社会心理学学者周宁（化名）。他指出，恋爱观察综艺长期存在“叙事权错位”的问题。“恋爱经验或许可分享，但无法替代。母单群体的心理状态有独特的敏感性和复杂性，只有真正身处其中的人才有切肤的共情。如果节目想要帮助这个群体，就必须把麦克风交给他们自己。”周宁认为，这场争议表面上是吐槽嘉宾不专业，实质上反映了综艺制作中真正的主角反而被边缘化的老问题。
面对舆论压力，节目组于昨晚发布声明，称已收到观众反馈，将在后续内容中增设“单身观察员”环节，邀请不同年龄、不同职业的母单嘉宾入驻演播室，与明星共同参与讨论；同时，素人嘉宾将获得对点评进行回应的正片镜头。声明发出后，争议热度不降反升。不少网友表示：“这不仅是改一个环节，更是态度问题。早该听单身人士的看法了。”
这绝非孤例。近年来，恋爱综艺扎堆，但观察室中的明星嘉宾往往以“过来人”身份自居，习惯用经验去丈量每一种情感。而真正的母单群体，却因缺乏“综艺感”而被剪辑成被审视的客体。此次热搜话题的爆发，正是观众对这种叙事逻辑的一次集体反击。
“母单恋综就该听单身人士的看法”——这句朴素的话，正在成为节目改版的方向，也是内容创作者必须正视的提醒：当镜头对准一群人的情感世界时，最不该缺席的，恰恰是这群人自己的声音。