近日，一则关于“祖辈种207万古树被警方扣押又遭转赠”的消息引发广泛关注。据报道，云南昆明一农户家中祖辈辛苦种植的上百万株古树被当地警方以“涉嫌非法采伐”扣押，随后这些古树未经权利人同意即被转赠给第三方，当事人称其合法权利受到严重侵害。
事件起因于云南昆明某农户张某向媒体反映，其祖辈从上世纪50年代起在自家承包林地上种植养护了大量古树，包括黄连木、滇朴等多个品种，共计约207万株，部分树木树龄已逾百年。这些树木不仅是张家几代人的心血，还被视为重要的生态资产。2023年初，张某因与他人产生林权纠纷，当地县森林公安局以涉嫌非法采伐为由将这批古树全部扣押。
张某告诉记者，其祖辈依法承包林地并种植古树，相关权属手续齐全，从未存在非法采伐情形。“这些树是我们家三代人一天天栽种、养护出来的，我们一直把它们当作传家宝。树被扣押后，我们连看一眼都不行。”张某无奈地表示。
更令张某无法接受的是，古树被扣押后不久，当地警方在未告知、未征得其同意的情况下，便将这批古树转赠给了一家园林绿化公司。张某多次询问树的下落，警方始终未给出明确答复，直到他通过其他渠道才得知树木已被转赠的消息。张某认为，警方的做法严重违反了相关法律规定，是对其财产权的公然侵犯。
记者就此采访了昆明市某森林公安局相关负责人。该负责人表示，将古树转赠是基于“妥善处理”的考虑，因古树数量巨大、养护困难，若长期扣押将增加公共资源负担。“我们也是依法依规处理，认为转赠给专业公司既保护了古树资源，也避免了不必要的损失。”该负责人同时表示，相关转赠行为是否合法合规，目前仍在进一步审查中。
然而，法律专家对此提出不同意见。北京某律师事务所律师刘云认为，警方在扣押财物后，无权擅自将其转赠或处置，尤其是在当事人对扣押行为提出异议、相关法律程序尚未完结的情况下。“即便涉案财物被依法扣押，处置权也在法院，警方无权越俎代庖。转赠行为可能涉嫌滥用职权。”
记者调查发现，类似古树被扣押后转赠他人的情况并非孤例。近年来，各地陆续出现古树名木遭警方扣押后“消失”或“转赠”的现象，暴露出有关部门在古树保护、执法程序、财产权保障等方面存在的漏洞。
目前，张某已向上一级公安机关和纪检监察部门递交申诉材料，要求依法追回被转赠的古树，并对相关责任人进行调查问责。此外，张某还考虑通过行政诉讼途径维护自身合法权益。
这起事件也引发了社会各界对古树保护与个人财产权之间的平衡问题的关注。如何既有效保护珍贵古树资源，又切实维护公民合法财产权，需要有关部门认真反思并改进。
本报将继续关注此事进展。